Сыпной тиф в Румынии
Если сравнить обстановку по сыпному тифу на каждом из участков, где действовали эти фронты, то следует признать, что эта обстановка для всех трех фронтов была примерно одинаковой. Тем не менее по заболеваемости выделился первый фронт. Поэтому мы склонны причины этой повышенной заболеваемости в войсках первого фронта в значительной степени отнести за счет качества противоэпидемгтеской работы в войоках этого фронта.
Следует также принять во внимание то, что методы защиты войск от паразитарных тифов с переходом границы в значительной мере изменились, Если на собственной территории основным методом защиты войск от инфекций было выявление очагов заболеваний среди окружающего войска населения и ликвидация их средствами войск, то с переходом границы этот основной принцип противоэпидемической работы в его второй части (ликвидация очагов средствами войск) не везде и не всегда мог быть использован. Припять на себя целиком ликвидацию всех очагов войска естественно, не могли, тем более что продвижение шло исключительно быстрыми темпами, а местная администрация и местное здравоохранение плохо выполняли эту работу даже в обнаруженных и указанных им очагах инфекщгй.
Это объяснялось также тем, что буржуазное здравоохранение по своей природе и организация было весьма далеко от возможности осуществления принципов коллективной противоэпидемической защиты населения и не обладало в этом деле абсолютно никакими навыками и опытом. Происходило это и потому, что в ряде случаев местная администрация и здравоохранение проводили скрытую политику саботажа оздоровительных мероприятий, предпринимаемых органами военно-медицинской службы Советской Армии.