Защита войск
Вторая важнейшая ошибка заключалась в том, что полагалось возможным защитить войска от заболеваний путем всяческой изоляции их от местного населения. Практика весьма скоро показала непригодность этого метода работы. Единственно правильным решением в создавшейся обстановке было принятие на себя всей противоэпидемической работы не только в войсках, но и среда окружающего войска населения, так как именно здесь находились источники сыпного тифа, угрожающие войскам.
Там, где эта истина была быстро усвоена, очаги сыпного тифа и других инфекций среди паселения, окружающего войска, быстро выявлялись и быстро ликвидировались средствами медицинской службы войск. Соответственно этому и уровень заболеваний в войсках быстро и резко снижался.
Эти две ошибки были наиболее важными и наиболее принципиальными. Ими, в частности, может быть объяснен и отмеченный вышо факт неравномерного распределения заболеваний сыпным тифом на фронтах.
При выяснении причины этого явления нельзя, конечно, не учитывать большей или меньшей нораженности заболеваниями территории, на которой развертывались боевые действия того шт иного фронта. Однако и с учетом этого обстоятельства разницу в успехе противоэпидемической работы на различных фронтах в примерно одинаковых эиидемиологических условиях нельзя пе связать с качеством работы.
Наибольшее число заболеваний наблюдалось именно на том фронте, где организации серьезной санитарно-эпидемиологической разведки, оперативному использованию ее результатов и противоэпидемической работе среди окружавшего войска гражданского населения уделялось недостаточное внимание.